2021年全省无线电监测技术设施运维项目中标公告

发布日期: 2020-12-16 15:05:57 信息来源: 财务处


一、采购人:山东省工业和信息化厅机关,山东省工业和信息化厅机关,山东省工业和信息化厅机关,山东省工业和信息化厅机关,山东省工业和信息化厅机关,山东省工业和信息化厅机关,山东省工业和信息化厅机关,山东省工业和信息化厅机关,山东省工业和信息化厅机关    地址:省府前街1号(山东省工业和信息化厅机关),省府前街1号(山东省工业和信息化厅机关),省府前街1号(山东省工业和信息化厅机关),省府前街1号(山东省工业和信息化厅机关),省府前街1号(山东省工业和信息化厅机关),省府前街1号(山东省工业和信息化厅机关),省府前街1号(山东省工业和信息化厅机关),省府前街1号(山东省工业和信息化厅机关),省府前街1号(山东省工业和信息化厅机关)
        联系方式:86129247(山东省工业和信息化厅机关),86129247(山东省工业和信息化厅机关),86129247(山东省工业和信息化厅机关),86129247(山东省工业和信息化厅机关),86129247(山东省工业和信息化厅机关),86129247(山东省工业和信息化厅机关),86129247(山东省工业和信息化厅机关),86129247(山东省工业和信息化厅机关),86129247(山东省工业和信息化厅机关)
        采购代理机构:山东铭焱工程咨询有限公司    地址:山东省潍坊市滨海经济开发区县(区)海化街以北大海路以西号数码广场写字楼A座415室、428室
        联系方式:0531-89000030
二、采购项目名称:2021年全省无线电监测技术设施运维项目
        采购项目编号(采购计划编号):SDGP370000202002005858
三、采购方式:公开招标
四、中标情况:
标包货物服务名称供应商名称地址中标结果
A省站和济南、烟台、威海市无线电监测网运行维护服务 深圳市瑞迅通信息技术有限公司 深圳市南山区粤海街道高新区社区科技南路18号深圳湾科技生态园12栋裙楼214 2681300.00元 
B潍坊、日照、东营、滨州、临沂市无线电监测网运行维护服务 成都大公博创信息技术有限公司 成都市高新西区百草路666号 3966000.00元 
C济宁、泰安、枣庄、原莱芜、菏泽市无线电监测网运行维护服务 成都九华圆通科技发展有限公司 四川省成都市郫县现代工业港北片区港大路138号 2579700.00元 
D德州、聊城市无线电监测网运行维护服务 成都中星世通电子科技有限公司 成都市青羊区苏坡西路35号四威电子大厦10楼 1506000.00元 
E淄博市无线电监测网运行维护服务 成都大公博创信息技术有限公司 成都市高新西区百草路666号 691600.00元 
F省站及各市无线电监测检测仪器设备运行维护服务 青岛四合计量检测技术有限公司 山东省青岛市李沧区文昌路158号网点 3485000.00元 
G无线电管理信息网运行维护服务 神州数码(中国)有限公司 北京市海淀区上地九街9号数码科技广场一段7层A区 977060.00元 
H实时频谱分析仪和信号侦测系统设备运行维护服务 北京中通华盈科技有限公司 北京市朝阳区西大望路15号4号楼1501内1503室 655000.00元 
J航空业务专用无线电监测网运行维护服务 成都大公博创信息技术有限公司 成都市高新西区百草路666号 452000.00元 

五、评标委员会成员名单:标包A:于星兰、杨建叶、左传珍、秦庆峰、张蓓、王又良、潘洪友、标包B:于星兰、杨建叶、左传珍、秦庆峰、张蓓、王又良、潘洪友、标包C:于星兰、杨建叶、左传珍、秦庆峰、张蓓、王又良、潘洪友、标包D:于星兰、杨建叶、左传珍、秦庆峰、张蓓、王又良、潘洪友、标包E:于星兰、杨建叶、左传珍、秦庆峰、张蓓、王又良、潘洪友、标包F:于星兰、杨建叶、左传珍、秦庆峰、张蓓、王又良、潘洪友、标包G:于星兰、杨建叶、左传珍、秦庆峰、张蓓、王又良、潘洪友、标包H:于星兰、杨建叶、左传珍、秦庆峰、张蓓、王又良、潘洪友、标包J:于星兰、杨建叶、左传珍、秦庆峰、张蓓、王又良、潘洪友
六、采购小组成员评审结果:标包A:深圳市瑞迅通信息技术有限公司(92.0、94.5、96.0、97.0、97.0、97.5、99.0)、深圳市嵘兴实业发展有限公司(85.51、86.51、86.51、88.51、89.01、90.01、90.51)、成都九华圆通科技发展有限公司(77.95、79.95、80.95、82.45、82.95、84.45、88.95)、成都大公博创信息技术有限公司(81.11、82.11、82.11、85.61、87.11、87.61、89.11)、青岛四合计量检测技术有限公司(66.85、69.85、74.35、74.85、74.85、74.85、77.35)标包B:成都大公博创信息技术有限公司(95.0、96.0、96.0、96.5、97.5、98.5、98.5)、成都点阵科技有限公司(77.03、78.03、84.53、84.53、86.03、87.03、90.03)、深圳市嵘兴实业发展有限公司(92.78、92.78、93.28、94.78、96.28、97.28、97.78)、成都九华圆通科技发展有限公司(88.77、88.77、91.27、92.27、92.77、94.27、96.77)、山东谷联网络技术有限公司(61.09、65.09、70.09、71.59、72.09、72.09、75.09)标包C:成都九华圆通科技发展有限公司(95.0、95.5、96.0、97.0、97.0、97.5、98.0)、成都大公博创信息技术有限公司(89.96、90.96、91.96、94.46、94.46、95.96、96.96)、成都中星世通电子科技有限公司(88.94、88.94、88.94、92.94、92.94、94.94、96.94)标包D:成都中星世通电子科技有限公司(92.5、93.0、94.0、95.0、96.0、97.5、97.5)、成都九华圆通科技发展有限公司(87.44、88.94、89.44、89.94、91.94、92.94、95.44)、青岛四合计量检测技术有限公司(82.49、87.99、88.99、88.99、89.99、92.49、94.49)标包E:成都大公博创信息技术有限公司(94.0、95.0、96.0、96.0、97.0、98.0、98.0)、成都点阵科技有限公司(76.82、79.82、83.82、84.32、87.32、87.82、89.82)、深圳市嵘兴实业发展有限公司(87.43、91.43、92.43、93.43、93.93、95.43、97.43)标包F:青岛四合计量检测技术有限公司(92.5、92.5、94.5、94.5、95.5、96.0、96.5)、深圳市嵘兴实业发展有限公司(82.44、86.44、89.44、90.44、90.94、91.94、94.44)、北京中通华盈科技有限公司(83.79、83.79、84.79、85.79、89.79、90.79、92.79)、成都中星世通电子科技有限公司(82.38、84.38、87.38、88.38、90.38、92.88、94.38)标包G:神州数码(中国)有限公司(91.5、91.5、92.5、93.5、95.0、96.5、97.0)、山东谷联网络技术有限公司(74.39、75.39、78.39、81.39、85.39、85.39、85.39)、济南爱我本克网络科技有限公司(68.78、70.78、75.78、76.78、80.28、81.78、82.78)标包H:北京中通华盈科技有限公司(84.0、85.0、88.0、88.0、88.5、89.5、90.0)、成都博纳神梭科技发展有限公司(74.04、76.04、80.04、81.04、84.04、84.04、84.54)、青岛四合计量检测技术有限公司(80.8、80.8、83.8、84.3、85.8、86.3、86.8)标包J:成都大公博创信息技术有限公司(94.0、94.0、95.0、95.0、96.0、97.5、98.0)、成都点阵科技有限公司(78.45、83.45、84.45、85.45、87.45、88.45、88.95)、深圳市嵘兴实业发展有限公司(81.8、84.8、84.8、87.3、87.8、88.8、90.3)
七、公告期限:2020年12月4日 至 2020年12月4日
八、采购项目联系方式:
        联系人:山东铭焱工程咨询有限公司        联系方式:0531-89000030
十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:
1、成都大公博创信息技术有限公司:评审得分较低(其他情形)
2、成都大公博创信息技术有限公司:评审得分较低(其他情形)
3、成都中星世通电子科技有限公司:评审得分较低(其他情形)
4、成都博纳神梭科技发展有限公司:评审得分较低(其他情形)
5、青岛四合计量检测技术有限公司:评审得分较低(其他情形)
6、青岛四合计量检测技术有限公司:评审得分较低(其他情形)
7、北京中通华盈科技有限公司:评审得分较低(其他情形)
8、青岛四合计量检测技术有限公司:评审得分较低(其他情形)
9、深圳市嵘兴实业发展有限公司:评审得分较低(其他情形)
10、深圳市嵘兴实业发展有限公司:评审得分较低(其他情形)
11、深圳市嵘兴实业发展有限公司:评审得分较低(其他情形)
12、深圳市嵘兴实业发展有限公司:评审得分较低(其他情形)
13、成都九华圆通科技发展有限公司:评审得分较低(其他情形)
14、成都九华圆通科技发展有限公司:评审得分较低(其他情形)
15、成都九华圆通科技发展有限公司:评审得分较低(其他情形)
16、成都中星世通电子科技有限公司:评审得分较低(其他情形)
17、山东谷联网络技术有限公司:评审得分较低(其他情形)
18、成都点阵科技有限公司:评审得分较低(其他情形)
19、成都点阵科技有限公司:评审得分较低(其他情形)
20、山东谷联网络技术有限公司:评审得分较低(其他情形)
21、济南爱我本克网络科技有限公司:评审得分较低(其他情形)
22、山东谷联网络技术有限公司:评审得分较低(其他情形)
23、深圳市嵘兴实业发展有限公司:评审得分较低(其他情形)
24、成都点阵科技有限公司:评审得分较低(其他情形)
字体
  • 字体放大
  • 字体缩小
分享
  • 微博
打印
  • 打印
相关信息